статьи

Природа тревоги

Природа чувства тревоги.

Ученые и исследователи, занимавшиеся исследованием тревоги, такие, как Фрейд, Гольдштейн, Хорни, — единодушны в том, что тревога является диффузным предчувствием и что основное отличие страха от тревоги заключается в том, что страх — это реакция на конкретную опасность, в то время как тревога неконкретна, "неопределенна" и "лишена объекта".
Характерными проявлениями тревоги являются чувства неуверенности и беспомощности перед лицом опасности. Природу тревоги можно понять, если задать вопрос: на что направлена угроза, вызывающая тревогу?
Предположим, я студент колледжа и иду к стоматологу, чтобы удалить зуб. По пути я встречаю уважаемого мной преподавателя, лекции которого я посещал в этом семестре и общался с ним. Он проходит мимо, ничего не сказав и даже не поздоровавшись. После этого у меня "на душе кошки скребут". Неужели я не заслуживаю его внимания? Я никто? Ничтожество?

Когда стоматолог начинает рвать щипцами мой зуб, я чувствую страх, гораздо более сильный, чем то чувство тревоги, испытанное мной на улице. Но как только я встаю с кресла, я тут же забываю этот страх. А щемящее чувство тревоги остается со мной весь день и даже может присниться в эту ночь.

Таким образом, опасность при переживании тревоги не обязательно должна быть более сильной, чем страх; человек, скорее, переживает чувство тревоги на более глубоком уровне, когда под угрозой находится самое "сердце", "сущность" личности.

Мое самоуважение, ощущение самого себя как личности, мое ощущение своей ценности — вот несовершенное описание того, чему угрожает тревога.

Я предлагаю следующее определение:
Тревога - это предчувствие в ситуации, когда под угрозой оказывается определенная ценность, представляющаяся человеку жизненно важной для существования его личности.
Это может быть угроза физическому существованию (угроза смерти) или психологическому (утрата свободы, бессмысленность). Или угроза может относиться к какой-либо иной ценности, с которой человек отождествляет свою жизнь (патриотизм, любовь другого человека, успех" и т.д.).

Отождествление определенной ценности с существованием личности ярко представлено в словах Тома, который боялся потерять работу и быть вынужденным жить на государственное пособие: "Если я буду не в состоянии прокормить свою семью, то пойду и утоплюсь". — таким образом, он говорит о том, что если он не сможет сохранить самоуважение, зависящее от возможности зарабатывать деньги, вся его жизнь потеряет смысл, и тогда уже будет неважно, живет он или нет. И он готов подтвердить свои слова: совершить самоубийство, чтобы положить конец такому существованию.

Поводы для тревоги у каждого человека такие же разные, как и ценности, которыми руководствуются люди. Но всякий раз, когда человек испытывает тревогу, он чувствует, что под угрозой оказывается какая-то ценность, жизненно важная для его существования, и, следовательно, для безопасности его как личности.

Действительно, при прочих равных условиях тревога мучительнее, чем страх. Нельзя говорить и о том, что главной психофизиологической особенностью тревоги является то, что это генерализованная реакция, охватывающая весь организм. Другие эмоции, такие, как страх, гнев и враждебность — также являются реакциями всего организма. Размытое и неопределенное качество тревоги относится, скорее, к тому уровню личности, на который направлена угроза.

Страхи, испытываемые человеком, основаны на его системе безопасности, которая развивается в течение всей его жизни; когда же человек испытывает тревогу, под угрозой оказывается сама эта система безопасности. Каким бы неприятным ни было чувство страха, оно переживается как угроза, которая может быть локализована в пространстве, и к ней, хотя бы теоретически, можно приспособиться. В чувстве страха важно отношение организма к определенному объекту, и если этот объект можно устранить - посредством борьбы или бегства - то предчувствие уходит.

А тревога поражает основы (сердцевину, сущность) личности, и потому человек не может "быть вне" тревоги, не может объективировать ее. Человек оказывается бессильным и не может противостоять тревоге: нельзя бороться с тем, чего не знаешь.

Виды тревоги: нормальная и невротическая тревога.

Нормальная тревога — это реакция со следующими характеристиками:

  • она адекватна объективной угрозе;
  • она не задействует вытеснение или другие механизмы, связанные с интрапсихическим конфликтом, и как результат - не требуются невротические защитные механизмы для управления тревогой;
  • тревоге можно конструктивно противостоять на сознательном уровне, или она может быть ослаблена при изменении объективной ситуации.

Рассмотрим в качестве примера нормальной тревоги мнения людей, живших при тоталитарных режимах.
Известный социалист проживал в Германии, когда к власти пришел Гитлер. В течение нескольких месяцев до него доходили вести о том, что его коллеги были отправлены в концентрационные лагеря, а другие пропадали без вести. Все это время он прожил в ожидании опасности, но он не знал, собираются ли его арестовать, а если собираются, то когда придут за ним из гестапо и, наконец, что его ожидает в случае ареста. Весь этот период он постоянно испытывал неопределенное и мучительное чувство неуверенности и беспомощности, которое является характерным проявлением тревоги.
Беспокойство этого человека было связано не только с угрозой возможной смерти или мук и унижений в концлагере; это была угроза смыслу существования его как личности, поскольку его убеждения и их претворение в жизнь были той ценностью, с которой он отождествлял свое существование. Реакция этого человека на угрозу содержит все основные характеристики тревоги, однако при этом она соразмерна
реальной угрозе, и ее нельзя назвать невротической.

Невротическая тревога

Невротическая тревога является диаметрально противоположным понятием нормальной тревоги. Это реакция на угрозу, которая:

  • неадекватна объективной опасности
  • включает вытеснение (диссоциацию) и другие формы интропсихического конфликта и, как следствие, человек управляет ею по средствам различных форм ограничения своих действий, сужения своего сознания или с помощью различных защитных механизмов.

Главным образом благодаря гению Зигмунда Фрейда, внимание исследователей было направлено на внутренние психологические процессы и конфликты, которые делают человека неспособным справиться с какой-то объективно незначительной опасностью.

Иногда таких людей, реагирующих на самые ничтожные опасности так, как если бы это была катастрофа, характеризуют как людей, которые "носят чрезмерное количество тревоги в себе. Однако это описание может вводить в заблуждение. На самом деле эти люди крайне чувствительны к ситуации опасности. Проблема заключается в том, почему они настолько чувствительны.
Пример невротической тревоги:

Человек мужчина слышит о мелком происшествии, в результате которого его мать повредила руку; это запускает цепь ассоциаций, приводящих к тому, что у него возникают фантазии, будто его убивают, и в результате он ощущает приближение катастрофы.
Таким образом, проблема невротической тревоги сводится к пониманию субъективных психологических процессов, которые определяют повышенную чувствительность человека к ситуации опасности.

Эти конфликты обычно берут свое начало в раннем детстве, когда ребенок по объективным причинам еще не мог справиться с опасной ситуацией в межличностных взаимоотношениях. В то же время ребенок не может осознанно определить источник опасности (например, он не может прийти к заключению: "Мои родители не любят или не хотят меня"). Поэтому вытеснение объекта тревоги становится основным признаком невротической тревоги.

Невротическая тревога всегда связана с внутренним конфликтом. Часто эта взаимосвязь двусторонняя: когда человек находится в постоянном неразрешимом конфликте, он может вытеснить из сознания один аспект этого конфликта, это затем приводит к невротической тревоге. А тревога, в свою очередь, порождает чувства беспомощности и бессилия и парализует способность действовать, что еще больше усиливает психологический конфликт.

Способность справляться с тревогой.

Способность справляться с тревогой Курт Гольдштейн указывает на конструктивное использование тревоги, утверждая, что способность справляться с тревогой важна для самореализации индивида и его взаимодействия со средой.

Каждый человек постоянно сталкивается с потрясениями и угрозами своему существованию; и самоактуализация достигается только ценой продвижения вперед, невзирая на подобные потрясения. Это и является конструктивным использованием тревоги.

Здесь точка зрения Гольдштейна совпадает с мнением С. Кьеркегора, подчеркивал, что тревога, если рассматривать ее позитивно, указывает на новые возможности развития личности.
Гольдштейн считает, что свобода здорового человека заключается в том, что он может делать выбор между различными альтернативами, может воспользоваться новыми возможностями в преодолении затруднений, связанных с его окружением.
Преодолевая тревогу, а не устремляясь от нее, человек не только движется вперед в саморазвитии, но также раздвигает границы своего мира.

Творческая личность, которая отваживается на рискованные предприятия, связанные с потрясениями, чаще сталкивается с угрозой опасности, но, если это настоящее творчество, человек может конструктивно превозмочь эти опасности. Как подтверждение этому, Гольдштейн цитирует утверждение Кьеркегора:
«"Чем более самобытен человек, тем выше у него уровень тревожности».

Тревога в Гештальт-терапии.

Фриц Перлз:

«Большинство социальных изменений вызывают тревогу. Психиатры очень боятся тревоги. Я ее не боюсь. Я считаю, что тревога — это напряжение между сейчас и потом. Когда вы оставляете надежное сейчас и начинаете беспокоиться о будущем, вы испытываете тревогу. Будущее можно сравнить с театральной постановкой, а тревогу — со страхом сцены. Вы полны катастро-фических ожиданий, ждете, что произойдет нечто ужасное; или вас наполняют анастрофические ожидания, и вы ждете чего-то прекрасного.

Мы заполняем эту пропасть между сейчас и потом: заполняем ее страхованием, планированием, постоянной работой и так далее. Другими словами, мы не хотим видеть плодородную бездну, возможность будущего — если мы заполним эту бездну, у нас не будет будущего, будет лишь однообразие.

Но как же можно сохранить однообразие в этом быстро меняющемся мире? Поэтому любой, кто хочет поддерживать статус кво, все сильнее паникует и боится. Обычно тревога по сути своей не экзистенциальна. Это страх из-за роли, которую мы хотим играть, страх сцены. «Сумею ли я сыграть эту роль?», «Назовут ли меня хорошим мальчиком?», «Будут мне аплодировать или закидают тухлыми яйцами?». Это не экзистенциальный выбор, это выбор неудобств. Но если вы поймете, что это неудобство, что это не катастрофа, а только неприятность, — тогда вы приблизитесь к себе, начнете пробуждаться.

А теперь мы подошли к основному конфликту: у каждого существа, у каждого растения, каждого животного есть только одна врожденная цель — реализовать себя. Роза это роза это роза. Роза не пытается реализовать себя в виде кенгуру. У слона нет намерений реализовать себя в виде птицы. В природе, — за исключением человечества — строение, здоровье, рост — это единое целое»
Тревога в гештальт-терапии Жан Мари Робин. Тревога и возбуждение

Термин «возбуждение» лежит в основе гештальт-подхода, он есть даже в названии основополагающего текста гештальт-терапии «Возбуждение и рост ческой личности» (Perls, Hefferline, Goodman, 1951).

Возбуждение, определяемое как «свидетельство реальности» поскольку «не существует безразлично нейтральной реальности», сопутствует контакту и формированию фигуры и фона. Возбуждение рождается одновременно с появлением каждой фигуры и стремится быть присоединенным к «объекту», с которым происходит контакт, на столько сильно, что бессмысленно локализовать его лишь в организме или в его окружении. Это является «непосредственным доказательством существования поля организм-окружающая среда» (тот же источник).

Возбуждение сохраняется, возрастает и затем уменьшается в течение всей продолжительности контакта. Тем не менее, это возбуждение по многим причинам может быть заторможено или заблокировано, что приводит к тревоге.

Тревога является проявлением заблокированного возбуждения из-за прерывания возбуждения творческого роста. Таким образом, с тревогой можно разбираться в личной терапии, исследуя, какую энергию, направленную на реализацию потребности пришлось заблокировать.

Использованная литература: «Природа тревоги» Ролло Мэй, «Возбуждение и рост ческой личности» (Perls, Hefferline, Goodman, 1951)
2025-03-04 13:39